[ENG BELOW]

Dane z publikacji "Investigation of alite hydration in the presence of low- and high-silica zeolites", zostały zapisane w pliku Excela (.xlsx). Każdy skoroszyt został zatytułowany zgodnie z nazwą odpowiadającego mu badania.

Badanie składu ziarnowego
Analizę składu ziarnowego przeprowadzono przy użyciu analizatora wielkości cząstek Mastersizer 3000, wykorzystującego dyfrakcję laserową, produkowanego przez firmę Malvern Instruments. Analizę wykonano zgodnie z metodą suchej dyspersji, obejmującą ziarna o równoważnych średnicach w zakresie od 0,1 μm do 1000 μm.

Analiza teksturalna (ASAP)
Analizę teksturalną alitu i zeolitów przeprowadzono przy użyciu analizatora powierzchni ASAP 2020 (Micromeritics Instrument Corporation). Urządzenie to wykorzystuje zjawisko adsorpcji i desorpcji par azotu. Próbki przed analizą poddano procesowi degazacji w temperaturze 300 °C przez 12 godzin w porcie degazacyjnym, a następnie przez 4 godziny w porcie analitycznym. Pomiary wykonano w temperaturze ciekłego azotu (77 K, tj. -194,85 °C) przy względnym ciśnieniu p/p₀ w zakresie 1,5 × 10⁻⁷—0,99.

Badanie kinetyki wydzielania ciepła (dQ/dt oraz Q = f(t))

Badanie przeprowadzono w mikrokalorymetrze BMR, opracowanym przez Instytut Chemii Fizycznej PAN. Alit został uprzednio homogenizowany z różnymi dodatkami zeolitowymi w ilościach 15%, 35% i 50%. Masa każdej próbki wynosiła 10 g, a jako medium reakcyjne zastosowano wodę destylowaną o temperaturze pokojowej. Krzywe mikrokalorymetryczne past hydratacyjnych zarejestrowano w formie cyfrowej. Graficzne przedstawienie przebiegu szybkości wydzielania ciepła oraz całkowitej ilości ciepła uwolnionego podczas hydratacji zaprezentowano w postaci wykresów dQ/dt = f(t) oraz Q = f(t).

Analiza dyfrakcji rentgenowskiej (XRD)
Analizę dyfrakcji rentgenowskiej przeprowadzono w celu określenia składu fazowego oraz monitorowania przebiegu reakcji pucolanowej. Badania wykonano na sproszkowanych pastach po okresie dojrzewania, umożliwiając identyfikację zmian w produktach hydratacji w okresie do 90 dni. Do analizy wykorzystano dyfraktometr Panalytical X'pertPRO MPD, wyposażony w goniometr PW 3020, lampę miedzianą (CuKα = 1,54178 Å) oraz monochromator grafitowy. Przed pomiarem próbki zmielono w moździerzu agatowym i przesiano przez sito o oczku 63 μm. Tak przygotowany materiał umieszczono w aluminiowych uchwytach i poddano analizie w zakresie kątowym 5–65° 2θ, przy kroku pomiarowym 0,02° 2θ i czasie ekspozycji 5 s na krok. Otrzymane wyniki analizy przetworzono za pomocą oprogramowania X'Pert Highscore. Identyfikację poszczególnych faz mineralogicznych przeprowadzono na podstawie bazy danych PDF-2 (wydanie 2010) JCPDS-ICDD.

Analiza składu chemicznego (XRF)
Skład chemiczny past analizowano metodą fluorescencji rentgenowskiej (XRF). Do badań użyto spektrometru Epsilon 3 firmy Panalytical, wyposażonego w lampę rentgenowską Rh 9W, 50 kV, 1 mA, analizator widma o 4096 kanałach, sześć filtrów pomiarowych (Cu-300, Cu-500, Al-50, Al-200, Ti, Ag) oraz wysokorozdzielczy detektor półprzewodnikowy SDD chłodzony ogniwem Peltiera. Przed pomiarami próbki wysuszono do masy stałej, zmielono w moździerzu agatowym i umieszczono w plastikowych pojemnikach w ilości 5–8 g.

Analiza mikrostrukturalna (SEM)
Mikrostrukturę past analizowano przy użyciu skaningowego mikroskopu elektronowego (SEM) Quanta 250 FEG firmy FEI. Urządzenie jest wyposażone w działo elektronowe z katodą LaB6 oraz system umożliwiający analizę składu chemicznego. System EDAX, oparty na dyspersji energii promieniowania rentgenowskiego (EDS), umożliwił szczegółowe badania składu materiałowego. Analizę przeprowadzono w trybie wysokiej próżni, przy oświetleniu elektronami wtórnymi (SE) i napięciu przyspieszającym w zakresie 10–15 keV.

Uwagi dotyczące zdeponowanych danych
Dane z analizy mikrostrukturalnej (SEM) nie zostały zdeponowane w bazie, ponieważ obrazy SEM są dostępne w publikacji. Pozostałe dane, użyte do sporządzenia wykresów, są zawarte w pliku Excela (.xlsx), gdzie każdy skoroszyt odpowiada konkretnemu badaniu.





ENG

The data from the publication "Investigation of alite hydration in the presence of low- and high-silica zeolites", used to generate the graphs, have been stored in an Excel file (.xlsx). Each spreadsheet is titled according to the corresponding study.

Grain Size Analysis
The grain size analysis was performed using the Mastersizer 3000 laser diffraction particle-size analyzer from Malvern Instruments, following the dry dispersion method. Grains were analyzed with equivalent diameters ranging from 0.1 μm to 1000 μm.

Textural Analysis
The textural analysis of alite and zeolites was carried out using the ASAP 2020 surface analyzer (Micromeritics Instrument Corporation). The instrument utilizes the phenomenon of nitrogen vapor adsorption and desorption. Before analysis, the samples were subjected to degassing at 300 °C for 12 hours in the degassing port, followed by degassing for 4 hours in the analytical port. The measurements were conducted at liquid nitrogen temperature (77 K, i.e., -194.85 °C) with a relative pressure p/p₀ range of 1.5 × 10⁻⁷—0.99.

Heat Release Kinetics Study
The study was conducted using a semi-adiabatic BMR microcalorimeter, designed by the Institute of Physical Chemistry, Polish Academy of Sciences (IPC PAS). Alite was pre-homogenized with different zeolite additives in amounts of 15%, 35%, and 50%. Each sample had a mass of 10 g, and distilled water at room temperature was used as the reaction medium. The microcalorimetric curves of the hydrated pastes were recorded digitally. A graphical representation of the heat release rate and the total heat released during hydration was presented as dQ/dt = f(t) and Q = f(t) graphs.

X-ray Diffraction (XRD) Analysis
X-ray diffraction analysis was performed to determine the phase composition and monitor the progress of the pozzolanic reaction. The tests were conducted on powdered cured pastes, enabling the identification of hydration product changes over 90 days. The analysis was carried out using a Panalytical X'pertPRO MPD diffractometer equipped with a PW 3020 goniometer, a copper lamp (CuKα = 1.54178 Å), and a graphite monochromator. Before the test, the pastes were ground in an agate mortar and sieved through a 63 μm mesh sieve. The prepared material was placed in aluminum holders and inserted into the diffractometer. The analysis was performed over an angular range of 5–65° 2θ, with a measurement step size of 0.02° 2θ and an exposure time of 5 s per step. The obtained results were processed using the X'Pert Highscore software. Individual mineralogical phases were identified using the PDF-2 (2010 release) JCPDS-ICDD database.

Chemical Composition Analysis (XRF)
The chemical composition of the pastes was analyzed using the X-ray fluorescence (XRF) method. An Epsilon 3 spectrometer from Panalytical was used for the study, equipped with a Rh 9W, 50 kV, 1 mA X-ray tube, a 4096-channel spectrum analyzer, six measurement filters (Cu-300, Cu-500, Al-50, Al-200, Ti, Ag), and a high-resolution solid-state SDD detector cooled by a Peltier cell. Before testing, the samples were dried to a solid mass, ground in an agate mortar, and placed in plastic containers in amounts of approximately 5–8 g.

Microstructural Analysis (SEM)
The microstructure of the pastes was analyzed using the Quanta 250 FEG scanning electron microscope (SEM) from FEI. The device is equipped with a LaB6 cathode electron gun and a system allowing for chemical composition analysis. The EDAX system, based on energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDS), enabled detailed material composition studies. The analysis was performed in high vacuum mode, using secondary electron (SE) imaging and an accelerating voltage in the range of 10–15 keV.

Notes on Deposited Data
The microstructural analysis data (SEM) have not been deposited in the database, as the SEM images are available in the publication. All other data used to generate the graphs are included in the Excel file (.xlsx), with each spreadsheet corresponding to a specific study.